IT之家 12 月 21 日消息，據路透社報道，當地時間 12 月 20 日，在美國聯邦法院的審理中，陪審團裁定，高通的中央處理器在與 Arm Holdings 的協議下獲得了適當的許可，這為高通進軍筆記本市場消除了部分不確定性，但仍未完全解決所有問題。

　　在為期一周的庭審和陪審團商議后，由于未能就案件中的三個問題中的一個達成一致，審判宣布無效。高通表示，裁決確認了其創新的權利，而 Arm 則表示將尋求重新審判。

　　這意味著該案未來可能會再次審理，而 Arm 已經在裁決后表示會繼續追求這一目標。案件的法官瑪麗埃倫?諾雷卡在主持審理時鼓勵雙方通過調解解決爭議。“我認為，雙方都沒有明顯的勝利，如果案件再次審理，可能也不會有明確的勝者。”

　　在經歷了超過九小時的審議后，陪審團未能就初創公司 Nuvia 是否違反與 Arm 的許可協議達成一致。但陪審團一致認為，高通并未違反該協議。陪審團還認定，高通使用 Nuvia 技術并進入 PC 市場的芯片，在與 Arm 的協議下得到了適當的許可，這意味著高通可以繼續銷售這些芯片。

　　高通在聲明中表示：“陪審團確認了高通的創新權，并且所有涉案的產品都得到了高通與 Arm 簽訂的合同保護。”

　　Arm 發言人則表示，公司對陪審團未能就其訴求達成一致表示“失望”，并重申保護公司知識產權是其目標。

　　此次裁決意味著，高通可以繼續推動其“AI PC”概念，專為處理聊天機器人和圖像生成等任務設計的筆記本芯片。當前，英偉達、AMD 和聯發科也計劃在基于 Arm 架構的處理器市場里分一杯羹。

　　據IT之家了解，Arm 與高通之間的爭執核心，在于高通應為每個芯片支付多少專利費。在收購 Nuvia 之前，Nuvia 計劃支付較高的費率，但收購后，高通將 Nuvia 的技術融入自己的許可中，支付較低的費率。

　　然而，審判結果仍未明確 Arm 技術的邊界。Arm 向公司許可計算架構，也銷售現成的計算核心設計。

　　廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式），用于傳遞更多信息，節省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。